ULTIME SUL DECRETO URBANI

       Desidero tenervi aggiornati sugli ultimi sviluppi di una normativa che ci ha fatti tremare non poco.
       Questo estratto proviene da @lfa, il periodico del Sole24Ore.

[…] “ Per fortuna in extremis le voci di protesta hanno avuto il loro peso e adesso si sta lavorando a una modifica del decreto che dovrebbe essere proprio nel senso di non sanzionare chi scarica files da internet a uso personale. La notizia sembra lasciare uno spiraglio, ma piccolo, se si considera che la riforma del decreto prevede che le misure che saranno prese dovranno valere non solo per le opere cinematografiche ma anche per le altre opere protette dal copyright che meritano la stessa tutela. Insomma il tira e molla non è ancora finito. In attesa che una qualche posizione venga presa e che sia quindi riaffermata la certezza del diritto, dovrebbe(ro) far riflettere le parole di quel Karl Fogel di cui dicevamo che, fuori dal coro, sostiene:” Copiare non è un furto e non è pirateria. E’ quello che abbiamo fatto per millenni fino a quando non è stato inventato il copyright e potremmo farlo di nuovo se non ci costringessimo da soli negli antiquati residui di un sistema di censura ereditato dal sedicesimo secolo”.”

       Per quel che mi riguarda mi trovo in fase di “attesa”: come dice l’articolo, questo è un momento di incertezza del diritto e l’utilizzatore di internet, il navigatore, non ha la possibilità di sapere se quello che sta facendo è legale oppure no.

       Ci troviamo nel momento esatto in cui le forze politiche ed industriali si rendono conto che esiste un mondo al di fuori della loro logica e del loro controllo. Ed ecco che viene richiamato l’intervento di quella figura chiamata “legislatore” che ormai raramente rappresenta l’esempio di tutela della comunità.

     

Tu come la pensi?

      Scrivimi al proposito, pubblicherò la tua opinione.